Łukasz Scheibinger / R&D case study
Case study preview Zapowiedź case study

Hobby R&D · AI delivery case study

Hobbystyczny projekt R&D · case study dowożenia AI

Ten months, four stages, one rule: no model approves its own work.

Dziesięć miesięcy, cztery etapy, jedna zasada: żaden model nie zatwierdza własnej pracy.

The short version of a hobby project built next to a full-time role. The full case study shows the architecture, the failures and the evidence behind every step.

Krótka wersja hobbystycznego projektu budowanego obok pracy na etacie. Pełne case study pokazuje architekturę, porażki i dowody stojące za każdym krokiem.

Via LinkedIn · personal link, no password to remember Przez LinkedIn · osobisty link, bez hasła do zapamiętania
Knowledge growth Przyrost wiedzy
what the system can doco system potrafi quality of evidencejakość dowodów
Capability rose stage by stage; evidence quality stayed flat until autumn 2026 and is now starting to rise. PROLOGUEPROLOG STAGE 1 ETAP 1 STAGE 2 ETAP 2 STAGE 3 ETAP 3 2022–25 I 2026 VII X next dalej NOW TERAZ 1st candidate 1. kandydat no tested evidence yet brak testowanych dowodów PromptsPrompty Trading Cockpit EDS EcosystemEkosystem

Qualitative view, not a metric. Click a point to see the path.

Widok jakościowy, nie metryka. Kliknij punkt, aby zobaczyć ścieżkę.

The pathŚcieżka

Each stage fixed what the last one could not

Każdy etap naprawiał to, czego nie umiał poprzedni

From prompts at work to a small team of AI roles with a human in charge — and an honest record of what did not work.

Od promptów w pracy do małego zespołu ról AI z człowiekiem na czele — i uczciwy zapis tego, co nie zadziałało.

  1. Prologue · 2022–2025Prolog · 2022–2025 Prompts at workPrompty w pracy

    Prompt libraries become workflows with fact-checking and human approval.

    Biblioteki promptów stają się procesami z weryfikacją faktów i akceptacją człowieka.

    Lesson: the process around the model matters more than the prompt.

    Lekcja: proces wokół modelu jest ważniejszy niż prompt.

  2. Stage 1 · Jan–Jun 2026Etap 1 · I–VI 2026 Trading CockpitTrading Cockpit

    A decision-support app on my own data: journal, RAG, daily morning map.

    Aplikacja wspierająca decyzje na moich danych: dziennik, RAG, codzienna Mapa Dnia.

    Lesson: fast answers are not evidence.

    Lekcja: szybkie odpowiedzi to nie dowody.

  3. Stage 2 · Jul–Sep 2026Etap 2 · VII–IX 2026 EDS research systemSystem badawczy EDS

    Roles that check each other, six risk gates, a human who decides.

    Role, które się wzajemnie sprawdzają, sześć bramek ryzyka, człowiek, który decyduje.

    Lesson: rigour alone did not produce an edge.

    Lekcja: sam rygor nie dał przewagi.

  4. nowteraz Stage 3 · Oct 2026 →Etap 3 · X 2026 → EcosystemEkosystem

    Three systems with clear jobs, runs in the background, first signals.

    Trzy systemy z jasnymi zadaniami, praca w tle, pierwsze sygnały.

    Next: independent audit, holdout test, forward test.

    Dalej: niezależny audyt, test holdout, test forward.

10months of building, month by monthmiesięcy budowania, miesiąc po miesiącu
6risk gates every idea must passbramek ryzyka dla każdego pomysłu
0validated findings so far — and the system says sozwalidowanych odkryć na razie — i system to mówi
1first exploratory candidate, October 2026pierwszy kandydat eksploracyjny, październik 2026
Where it standsGdzie jest teraz

Moving up the evidence ladder

W górę drabiny dowodów

Every idea climbs the same seven rungs. A candidate is not a finding: the next rungs are deliberately harder.

Każdy pomysł wspina się po tych samych siedmiu szczeblach. Kandydat to nie odkrycie: kolejne szczeble są celowo trudniejsze.

01IdeaPomysł
02Registered hypothesisZarejestrowana hipoteza
03Measured on historyZmierzona na historii
OCT 2026X 202604Exploratory candidateKandydat eksploracyjny
05Audit + holdout passedAudyt + holdout zaliczone
06Forward testTest forward
07ValidatedZwalidowana

A candidate is not a finding. Promotion happens only through gates, never through a convincing chart.

Kandydat to nie odkrycie. Awans tylko przez bramki, nigdy przez przekonujący wykres.

30-year horizonHoryzont 30 lat ≤ 10 h a week of my time≤ 10 h tygodniowo mojego czasu 2 × 2 weeks off a year2 × 2 tygodnie urlopu w roku AI never allocates capitalAI nigdy nie alokuje kapitału
Access link requiredWymaga linku dostępu

Inside the full case study

W pełnym case study

The full version is private. Recruiters and hiring managers get a personal access link — no password to remember.

Pełna wersja jest prywatna. Rekruterzy i hiring managerowie dostają osobisty link dostępu — bez hasła do zapamiętania.

Full architecture map — in the full case studyPełna mapa architektury — w pełnym case study
  • Architecture of every stageArchitektura każdego etapu

    Inputs, processing, controls and outputs — stage by stage.

    Wejścia, przetwarzanie, kontrole i wyjścia — etap po etapie.

  • What failed — with evidenceCo zawiodło — z dowodami

    Zero validated findings in August, 12 of 13 runs without progress, and what changed next.

    Zero zwalidowanych odkryć w sierpniu, 12 z 13 przebiegów bez postępu i co zmieniło się potem.

  • Risk decisionsDecyzje o ryzyku

    Including the best-looking variant that was withdrawn because it had no stop-loss.

    W tym najlepiej wyglądający wariant, cofnięty, bo nie miał stop-lossa.

  • The code behind itKod, który za tym stoi

    Excerpts from my repositories, with the unit tests that check them.

    Fragmenty moich repozytoriów z testami jednostkowymi, które je sprawdzają.

  • The 30-year arithmeticArytmetyka na 30 lat

    Why a small, repeatable advantage only matters over decades.

    Dlaczego mała, powtarzalna przewaga ma znaczenie dopiero w dekadach.

  • The August archiveArchiwum z sierpnia

    The previous version of the case study, kept for reference.

    Poprzednia wersja case study, zachowana do wglądu.

Status11 Oct 2026 · No validated market advantage · Not investment advice

Stan11.10.2026 · Brak zweryfikowanej przewagi rynkowej · To nie jest porada inwestycyjna